他在緩刑考驗期內再次以同樣手段犯罪 為何罪名卻變更了?

揚子晚報網揚子晚報網 社會 2020-09-17 00:49:05

揚子晚報訊(通訊員陳迪崔晨程記者劉瀏)“明明是敲詐勒索,怎么就變成了破壞計算機信息系統,之前的認罪認罰不算數了嗎?現在這個罪名我不認!”訊問室內,得知自己罪名變更的犯罪嫌疑人王某情緒激動,不停質問著檢察官。

2020年3月,江蘇省張家港市檢察院在審理一起王某涉嫌敲詐勒索案時,發現新線索端倪,在深挖細節的同時引導公安機關偵查取證,于審查起訴階段依法準確變更罪名,并情理法結合耐心向犯罪嫌疑人釋法說理,改變了他對新罪名的抗拒態度。日前,檢察機關最終以王某涉嫌破壞計算機信息系統罪向法院提起公訴。

重操舊業破譯手機密碼

2018年初,云南籍的王某在網絡上結識了幾個善于破解蘋果手機密碼的朋友,他在這些人的教唆下也“挑戰”了一番,竟發現自己頗有破譯的天賦。他們網購大量蘋果手機賬號信息,破解手機密碼后將手機鎖死,再以解鎖為條件,向機主索要錢財。

2018年5月,王某等人均被公安機關抓獲??紤]到當時他還處于未成年,且認罪悔罪態度較好,2019年4月,法院以敲詐勒索罪判處王某有期徒刑十個月,緩刑一年,并處罰金人民幣5000元。緩刑考驗期初期,王某認真悔過,謹小慎微過著日子,但一場肺炎讓他花光了所有積蓄。病愈后,囊中羞澀的他開口向朋友借錢。他抱著僥幸心理,再次走進破譯圈子。然而天網恢恢,他的違法行為很快就因張家港市的一名被害人及時報案而被警方再次鎖定。

破壞手機數量達到變更罪名標準

經過初步偵查,公安機關查實了9名被害人的9臺手機被鎖定破壞,王某敲詐數額已達6000余元,符合敲詐勒索罪的立案標準,2020年3月,公安機關提請張家港市檢察院批準逮捕。

經過審查,辦案檢察官認為,涉案被破壞鎖定用于敲詐勒索的手機部數尚未達到“對計算機信息系統功能進行修改、干擾”“后果嚴重”的情形,即未造成10臺以上智能手機系統不能正常運行的情形,但該案敲詐數額已經符合敲詐勒索罪的立案標準,因此決定先以涉嫌敲詐勒索罪對王某批準逮捕。

但經過一系列縝密的調查,最終核實涉案被害人共計40余名,可以認定犯罪嫌疑人破壞的智能手機設備達46部。2020年5月,公安機關以涉嫌破壞計算機信息系統罪將該案移送至張家港市檢察院審查起訴。

釋法說理促使認罪認罰

聽聞自己的罪名被變更,王某一反之前的認罪認罰態度。他認為,這次的犯罪手段與上回被判緩刑的情況一樣,并且數額也不大,應該輕判很快能出去。他難以理解眼下的變化,也不愿意接受新的罪名。當檢察官將情理法與王某解釋清楚后,王某當場表示認罪認罰。經張家港市檢察院提起公訴,日前,法院以破壞計算機信息系統罪、敲詐勒索罪判處王某有期徒刑三年零三個月,并處罰金人民幣5000元(已繳納)。

校對蘇云

版權聲明

本文僅代表作者觀點,不代表華奇網立場。
本文系作者授權華奇網發表,未經許可,不得轉載。

喜歡發布評論
留言與評論(共有 條評論)
   
驗證碼:
江西时时彩号码excel